Cosas que hace DeepSeek y que no hace Gemini

Desde la aparición de la
poderosa IA china DeepSeek, no he parado de probar sus habilidades
hasta la extenuación de ella. El adjetivo de poderosa es justo,
DeepSeek es poderosa. Yo uso Linux desde hace años, y eso es meterse
en el berenjenal de configurar tu propia máquina, desde los
diferentes entornos gráficos de Linux, como son GNOME, KDE Plasma,
LXQt, Xfce, MATE y Cinnamon, y con sus variadas distribuciones, como
Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSuse, Arch Linux, Manjaro y Gentoo, y hay
muchas mas, pero diría que estas son las principales. Yo elegí un
sabor de Ubuntu, Ubuntu Studio, es la que mejor se adapta a mis
trabajos, está diseñada especialmente para edición de vídeo,
diseño gráfico y edición de sonido. Pero Ubuntu Studio, a pesar
del respaldo de la empresa que le da mantenimiento, y a pesar de los
foros de usuarios donde podrás pedir ayuda y consultar tus dudas y
problemas, en ocasiones es jodidamente complicado de configurar.
Tomad en cuenta que en el mundo de la informática reinó
hegemónicamente Windos de Microsoft. Y aunque en la red seguro que
alguien de buen rollo linuxero te apoyará y ayudará con tus dudas,
cuando eres un neófito en el arte de la informática como yo. Pero a
pesar de las ayudas que no siempre están en español, no siempre
encuentras la respuesta a tus preguntas. El otro día la
configuración de un nuevo micrófono empezó a darme problemas, el
sistema no lo reconocía porque no se conectaba con mi tarjeta de
sonido y eso suele ser algo bastante común en el mundo de Linux, los
puñeteros fabricantes de las tarjetas y otros periféricos,
desprecian el mundo del pingüino y no diseñan, ni programan
controladores para Linux. Sólo en algunos casos hacen excepciones y
hay versiones para Mac OS. Para poder configurar estos periféricos
sin controladores nativos para Linux, hay que acudir a los foros.
Pero
yo decidí recurrir en paralelo a pedir ayuda a Gemini y a Deepseek.
Exprimí con al máximo, a estas dos IA pero el problema no parecía
tener solución. DeepSeek llegó luego de dos horas de pruebas ensayo
error, sin poder conectar el micrófono, puso en la ventana un
mensaje diciendome que el servidor estaba fuera de servicio. Algo así
como decir en idioma humano, tiro la toalla y déjame en paz. El
problema tuvo una solución humana, oh sorpresa, el tonto homínido
lego en informática solucionó el problema, como el burro que toca
la flauta por casualidad. Conecté, por probar el mic a la tarjeta
incorporada a la placa base y funcionó. No se trataba de conseguir
que una tarjeta de sonido nueva y dedicada de alta calidad obedeciera
la entrada de un mic cuando no hay controlador para Linux, sino
repartir la carga. La salida de altavoces se hizo a través de la
tarjeta de sonido dedicada y la entrada del mic usando la tarjeta de
sonido mas básica incorporada a la placa base.
El
asunto es que mis dos IA me ayudaron a probar diferentes
configuraciones con una pedagogía paciente y adaptada a mis perfiles
de conocimientos, que son bastante básicos. Ambas IA demostraron
conocer a la perfección el sistema operativo Linux, y por supuesto
los entresijos de la distribución Ubuntu Studio, incluso mejor que
el CEO de Red Hart, Matt Hicks.
Pero
yo quería seguir evaluando a estas dos poderosas herramientas en
otros ámbitos diferentes a los tutoriales técnicos de informática.
Unos días después y con el mic. ya operativo, una amiga me hizo una
consulta. Se trataba de la interpretación de la Ley de Memoria
Democrática. Resulta que un consejo escolar de un concejo asturiano,
en un acto de celo exacerbado por quitar todo rastro histórico de un
alcalde de la época franquista, plantean quitarle la placa que
ostenta una escuela rural y que el buen señor allá por lejanos años
sesentas tuvo a bien inaugurar. La nieta me consulta si es legal, o
moral borrar de la historia local la inauguración de una escuela
rural por un alcalde, que por demás nunca tuvo una connotación
ideológica afín al franquismo, más allá de ejercer como regidor
del consejo por varios años. Pues decidí probar a mis dos queridas
IA para ver que opinaban al respecto. Pero, oh sorpresa, la IA de
Google, Gemini tira la toalla con la pregunta que le hice y que
reproduzco aquí: “Necesito que me analices una acción de retirar
el nombre de un alcalde en una placa de una escuela rural, bajo los
criterios de la Ley de Memoria Democrática de España, para ver si
la ley ampara este tipo de actos. En la placa sólo está el nombre
de un alcalde sin simbología franquista” Gemini, a pesar de un
pantalleo rápido en el que parece que me va a responder,borra todo
atisbo de respuesta y me dice que ella, Gemini, sólo es un chat
conversacional. Es decir sólo conversa, platica, escucha y habla,
pero no analiza leyes. Pero la IA china, DeepSeek se moja, y vean que
impecable respuesta:
“La
Ley de Memoria Democrática de España (Ley 20/2022, de 19 de
octubre) tiene como objetivo principal la recuperación, salvaguarda
y difusión de la memoria democrática, así como la eliminación de
símbolos y elementos que exalten o glorifiquen el régimen
franquista o sus figuras representativas. Para analizar si la
retirada del nombre de un alcalde en una placa de una escuela rural
está amparada por esta ley, es necesario considerar varios aspectos:
1º.-
Contexto histórico del alcalde
1.1.-
Si el alcalde en cuestión tuvo un papel relevante durante el régimen
franquista (1939-1975) o en la represión posterior a la Guerra
Civil, su nombre podría estar asociado a un pasado contrario a los
valores democráticos. La ley busca eliminar honores o distinciones a
personas vinculadas con la dictadura.
1.2.-
Si el alcalde no tuvo ninguna relación con el franquismo o no fue
partícipe de actos represivos, la retirada de su nombre podría no
estar justificada bajo esta ley.
2º.-
Presencia de simbología franquista
La
ley se enfoca en la eliminación de símbolos, placas, insignias o
menciones que exalten el franquismo. Si la placa solo contiene el
nombre del alcalde sin ningún elemento adicional (como el escudo
franquista, el yugo y las flechas, o referencias explícitas al
régimen), no necesariamente estaría incumpliendo la ley.
Sin
embargo, si el nombre del alcalde está asociado a un pasado
franquista, su mera presencia podría considerarse una forma de
enaltecimiento indirecto, lo que justificaría su retirada.
3º.-
Interpretación de la ley
La
Ley de Memoria Democrática no solo se limita a la eliminación de
símbolos explícitos, sino también a la revisión de honores y
distinciones a personas vinculadas con la dictadura. Por tanto, si el
alcalde en cuestión fue un representante del régimen franquista, su
nombre en la placa podría interpretarse como una forma de
reconocimiento inapropiado.
Si
no hay evidencia de que el alcalde estuviera vinculado al franquismo,
la retirada de su nombre no estaría amparada por la ley.
4º.-
Procedimiento para la retirada
La
ley establece que las administraciones públicas (incluidas las
locales) deben tomar medidas para retirar símbolos y elementos
contrarios a la memoria democrática. Si se determina que el nombre
del alcalde debe ser retirado, este proceso debe realizarse siguiendo
los protocolos establecidos por la ley y en coordinación con las
autoridades competentes.
5º.-
Conclusión
Si
el alcalde cuyo nombre aparece en la placa estuvo vinculado al
régimen franquista o participó en actos represivos, la retirada de
su nombre estaría amparada por la Ley de Memoria Democrática. Sin
embargo, si no existe evidencia de su relación con el franquismo, la
retirada no estaría justificada bajo esta ley. En cualquier caso, es
recomendable realizar un estudio histórico riguroso para determinar
el contexto y la legitimidad de la acción.
Si
necesitas más detalles o asesoramiento específico, no dudes en
preguntar.”
Sinceramente
después de esta exhibición de poderío, Google se equivoca con su
IA Gemini, su limitación pone a China a la cabeza, prestando un
servicio de IA con DeepSeek, mucho mejor y eficiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario